原発事故を起こすのに『想定外の津波』はいらない。 ２ ＲＣＩＣ手動起動と原子炉水位低Ｌ－２のトリガー外し

2012/07/28(Sat) 00:34

福島第一原発１号機と３号機は、ＥＣＣＳが致命的な配管破損をもたらした。

原発事故を起こすのに『想定外の津波』はいらない。


３１１クライシスの９ヶ月前、フクイチ２号機で外部電源喪失事故が発生した。原子炉トリップした後に外部電源が３０分失われ、原子炉水位を２メートル低下させたものである。Ｌ－２まであと４０センチであった。

そして、このフクイチ２号機外部電源喪失の際、運転員はＲＣＩＣを手動で起動させている。

原子炉外部電源全喪失事故レポート : 風のたよりーいわき市議会議員 佐藤かずよし
http://skazuyoshi.exblog.jp/12974707/

●「福島第一原発2号機 原子炉外部電源全喪失事故」に関するレポート
6.17／7.９東電本社ヒアリングをもとに

2010.7.15　東京電力と共に脱原発をめざす会　

１．事故の概要
・今回の原子炉「自動停止」は、10.06.17(14:52頃)発電機界磁遮断器「トリップ警報」に始まり、「発電機」「タービン」「原子炉」の順に自動停止した。
・しかし、その後外部電源に切り替わらなかったため、外部電源全喪失の事態となった。
・これを受けて、ただちに非常用ディーゼル２基が自動起動し、非常用交流電源は回復した。
・運転員は原子炉トリップによる原子炉水位の低下に備えて、タービン駆動による隔離時冷却系（註・ＲＣＩＣ）を手動起動した。水位は14：53頃－800ｍｍ（註・原子炉水位低の４０センチ上。通常運転時の水位より２メートル下がった位置だと思われる。）に達し、そのまま横ばいで推移し14：58には水位回復した。

---------------------抜粋

同様に、福島第一原発事故の際、２号機と３号機はＲＣＩＣを何度も手動で起動させている。


　


事故時運転操作手順書には、『積極的にＲＣＩＣを手動で起動せよ』とはどこにも書かれていない。むしろ、『ＲＣＩＣは自動で起動するから、その確認をせよ』と書かれている。

http://www.nisa.meti.go.jp/earthquake/manual/1f-2/2u-1-04.pdf

給水喪失事象


なぜ、運転員はＲＣＩＣの自動起動を待たずして、手動で起動させたのか。

運転員のスタンドプレーなのか。


ＲＣＩＣの自動起動は原子炉水位低Ｌ－２であり、同様に、ＨＰＣＩの自動起動も原子炉水位低Ｌ－２である。つまり、ＲＣＩＣの自動起動を待っていたら、同時にＨＰＣＩも起動してしまうのである。




ＨＰＣＩを起動させたくなかった。ＲＣＩＣを手動で起動させたことは、ただ、この一言で説明できてしまう。

ＨＰＣＩはＲＣＩＣの吐出量の１０倍である。配管の口径も素材の厚みもＨＰＣＩの方が上だ。冷水が流入した時に受ける影響は計り知れない。

福島第一原発の１号機と２号機はＨＰＣＩが一切動いていない。唯一起動した３号機は、翌１２日ＨＰＣＩが原子炉水位低により自動起動したのち、原子炉圧力がみるみるうちに抜けていき、ＨＰＣＩを停止した（弁を閉めた）のちに原子炉圧力は上昇した。

フクイチ２号機の外部電源喪失事故の際、運転員がＲＣＩＣを手動で起動させたのも、フクイチ事故で２号機と３号機で何度もＲＣＩＣを手動で起動させたのも、ＨＰＣＩを起動させたくなかったからだとしたら説明が付く。


さらに、もう一つ。

３１１クライシス本震時、ＨＰＣＩを起動させないために、原子炉水位低Ｌ－２のトリガーは外されていたのではなかったか。２号機のプロセス計算機データに、その明確な証拠がある。


原子炉水位低（Ｌ－２）


ＲＣＩＣ起動信号・注入弁開



まず、一枚目が原子炉水位低（Ｌ－２）のプロセス計算機データである。二枚目がＲＣＩＣの起動信号と注入弁開のプロセス計算機データである。原子炉水位低Ｌ－２がＯＦＦからＯＮに切り替わったのが３１１の本震直後であることに注目して欲しい。それ以前は、ＯＦＦの状態。つまりトリガーが外されていたのである。そして、原子炉水位低Ｌ－２がＯＮに切り替わったあと、ＲＣＩＣの起動信号がＯＮになっている。原子炉水位低が”ＯＮ”に切り替わっていないとＲＣＩＣは起動しない仕組みであるならば合点がいく。

さらに、原子炉水位低は１５時３０分にＯＦＦ、そして１０分後にＯＮになっていることに注目したい。これはＲＣＩＣが原子炉水位高でトリップしてしまい、再起動させるために原子炉水位低の自動起動信号を入れなおしたとすれば矛盾はない。

本来ならばＯＮであるはずの原子炉水位低の自動起動信号が、３１１本震前まで外されていたのは、はたしてなぜなのか。原子炉水位低Ｌ－２の自動起動信号でＲＣＩＣが自動起動するとともにＨＰＣＩも起動してしまうからではなかったか。ＨＰＣＩが流入させる常温水が、３００℃近くにまで熱せられた脆性劣化著しい圧力容器や周辺配管に猛烈な熱衝撃を与え、致命的な破壊をもたらすことを恐れて、意図的にトリガーを外していたのではなかったか。



３１１の九ヶ月前のフクイチ２号機外部電源喪失事故の際、運転員がＲＣＩＣを手動で起動させたのも、３１１本震直後、２号機３号機のＲＣＩＣが手動で何度も起動されているのも、２号機のプロセス計算機データに示される『原子炉水位底Ｌ－２のトリガー外し』をも考えれば、ＨＰＣＩを起動させたくなかったことは明白であり、福島第一原発事故の当事国である日本が、国家的責務として世界に発信しなければいけないのは、重要安全装置であるＨＰＣＩが起動してしまうと３００℃近い原子炉に冷水を浴びせることになってしまい、脆性破壊を引き起こす可能性があるということではなかったか。経年数を経たプラントであればあるほど、過酷事故に発展しかねないと警鐘を鳴らすべきではなかったか。愚かしくも原発を再稼働させたりせず、世界中の高圧注水系を採用している原発プラントを使用禁止にするべく、声を上げるべきではなかったか。